創作者職業倫理憲章
はじめに
本憲章に定める諸原則は創作を職業として選び取った者が社会の中において己の立場と責務を自覚し創作という行為を現実に根ざし継続するための基準である
故に本憲章は「法に従う」「他者を害さぬ」といった万人に共通する人倫を記すものではない
それらは職業者である以前に人として当然に守られるべき前提である
本憲章は以下の条文によって構成される
第零条では創作の定義を
第一条では素性開示の重要性を
第二条では職業賛美の危険性を
第三条では創作職業者の社会的立ち位置を
第四条では自己と作品の評価軸の非同一性を
第五条では創作技術における絶対的優劣評価の否定を
第六条では創作組織を腐敗から守るための原則を
第七条では創作者における評価の外部志向性を定め
後文においてその理念を締めくくる
前文
本憲章は創作を職業として行う者および職業創作に関わる組織・共同体に向けて制定されるものであり創作を職業とせず趣味的または非営利的な創作活動のみを行う者を対象とはしない
第零条 創作の定義
第1項
創作とは「無から有を生み出す神秘的行為」ではなく「有と有を掛け合わせ新たな有を創る人為的行為」である
本憲章においてこれをもって創作の定義とする
第一条 創作者の存在原理と社会的責任
第1項（理念）
創作者において最も卑劣な行為は正当な理由なく素性を隠すことである
創作とは現実の中にある行為であり創作者が自己を不可視化し神秘性をまとうことは受け手に虚像の超越性を抱かせ創作を本来の表現行為から「信仰」や「支配」の領域へと歪めるおそれがある
人は理解不能な人または手の届かぬ人に神秘性を見出し偶像崇拝的思想を持ちうる生物である
故に素性を隠す演出は自己を分類不能な存在として提示し受け手に神秘性を生じさせやがて自己や作品を信奉させる構造を生む
これは創作を職業とする者が持つべき倫理と極めて相反するものである
故に創作者は自らを分類可能な現実存在として提示し神秘的権威を生まない義務を負う
創作者は自らが特別性を持たぬ普遍的人間であるという事実を常に明示し創作の力を信仰的支配の手段へと変質させてはならない
創作の根は現実に立つ人間の思索と表現の実現にこそ宿る
故に創作者は現実に立ち現実に責任を負う者として存在しなければならない
第2項（社会的責任）
社会において責任の所在を明確にすることは創作者が公共の信頼を得るための根幹でありこれを怠る行為は社会的信義を損なうものである
社会に関わり職業として対価を得る以上そこには他のあらゆる社会活動・職業と同様の責任およびリスクが求められる
自らを安全圏に隠したまま他者に影響を与える表現のみを社会に放つことは職業倫理において極めて不健全な態度である
故に創作を職業として営む者は素性を開示しその自由の行使に比例する責任を負い社会的影響を自覚しつつ表現活動を継続しなければならない
第3項（素性の開示）
創作者は第1項で述べられた「神秘性の危険」を自覚しそれを防ぐために自らの素性を明示しなければならない
この「素性の開示」とは①顔貌・②本名・③生年＋性別のいずれかを示すことを原則とし受け手が創作者を現実の人間的存在として認識できるようにする行為である
創作者が自らを不可視化すれば受け手はそれを分類不能な存在とみなし第1項で示されたようにそこに神秘性を見出してしまう危険がある
故に創作者は受け手が創作者を現実に存在する一人の人間として認識しその人物像を一定程度推測し得る分類可能な現実存在であることを提示する責務を負う
また婚姻等により氏名その他の表示に変更が生じた場合創作活動における名称変更の有無は創作者本人の自由とする
この開示は創作者が現実に存在する一人の人間であることを明示し創作を社会的活動として成立させるための最低限の倫理基準である
第4項（補足原理）
創作者は自己の創作歴を偽ってはならない
創作において虚構を用いることは許されるが創作者自身の経歴を虚構によって偽ることは許されない
真実を隠し虚構で自己を演出し創作者を志す者または社会一般の者へ偽った情報を提示することは創作者に至る過程を偽ることと同義であるが故に受け手に誤った認識を与え誤った選択をさせるおそれがある
特に創作者を目指す者に与える影響は大きく歩むべき道を外させ歩むべきでない道を歩ませる危険性がある
故に創作者はその職業に必要不可欠である創作歴を故意に偽ってはならない
第5項（素性開示における例外規定）
ただし素性開示によって生命・身体・自由・財産または職業上の地位に具体的かつ相当な危害が生じる蓋然性がある場合または性表現など創作者の素性の開示が創作活動に直接的な障害または不利益を生じさせる場合創作者は限定的匿名を用いることができる
一例として実在する個人または組織批判作品の発表に伴う報復やストーキング等により創作者への危害の可能性を考慮する場合などがこれらに該当する
しかしこれらの場合においても創作者は作品への責任を放棄することはできずその責任の所在を明確にするための内部的体制または代行的明示を講じなければならない
限定的匿名は責任の回避を目的とするものであってはならず創作の自由と安全を両立させるための合理的手段としてのみ認められる
第6項（補足原則）
素性の開示および責任の明示は創作の自由を制限するものではない
むしろそれは創作者が現実に立脚した上で表現の自由を最大限に行使するための基礎である
創作者は自己の存在と行為に責任を持つことで初めて創作の正当性と社会的信頼を得ることができる
本憲章における諸原則は創作の自由を抑制するためではなくその自由を現実の中において確かなものとするために定められたものである
第二条 創作職業の神秘化および権威化の危険性
第1項（理念）
創作者は自らの職業を神聖化してはならない
創作職業を特別な使命や神秘的行為として賛美することは創作者自身を信仰や崇拝の対象とし創作を本来の表現行為から逸脱させる危険を孕む
職業創作とは現実の中に存在する人間的営みであり社会の一部として成立する職業である
故に創作者は自らの職業を現実的かつ等価な社会的活動として自覚しなければならない
第2項（権威化の危険）
創作職業の過度な賞賛はその権威化を促し表現の自由を狭める要因となる
権威を得た創作者はその影響力と過度な社会的責任により自由な表現を制限される立場となりやがて創作行為における挑戦と自由を失う
職業創作は他の全ての職業と完全に同列でありいかなる特権も有しない
故に自尊心や自己承認を満たすため職業創作をさも権威ある職業であるかのようにしてはならない
権威化は創作を伝統的形式と化し保守の名のもとに表現を固定化させ創造の自由を奪うものである
第3項（職業賛美および神秘化を伴う創作の特別責任）
創作者が自らの職業を賛美しまたは神秘的・超越的な営みであるかのように表現する作品は創作職業そのものを権威化し受け手に誤った職業観を形成させる危険性を有する
故にこれらの作品を制作する創作者はその表現がもたらす社会的影響を厳格に検証し通常の創作以上に細心の注意を払わなければならない
その制作にあたっては当該作品が自らの最後の作品となるとしてもなお世に残すべきものであるかを厳しく問いその公表に伴う責任を生涯にわたり引き受ける覚悟を持って臨まなければならない
第三条 創作職業の社会的位置とその自覚
第1項（理念）
創作者は自己の職業が社会の営みの上に立つものではなくその営みがあってこそ成り立つものであることを理解しなければならない
創作は政治・経済・インフラ・第一次産業など人の生活を支える活動が存在して初めて成立し生活を彩る役割を担う職業である
故に創作は社会が安定しているときにこそ最も力を発揮し有事の際においては職業上の公的支援や事業継続支援の優先順位が社会的必要性に応じて後順位となり得ることを自覚し受け入れなければならない
ただし一人の人間として受けるべき基本的人権の保障は他の職業と同等である
第2項（円卓としての社会構造）
社会における職業は上下の序列ではなく円卓を構成する関係として存在する
その中心にある職業が生活基盤を支え中心から離れた職業ほど文化を築く
創作職業もまたその円卓の一角を担う者として他の職業と並列の関係に立ち相互に社会を循環させる責務を持つ
故に創作者は自らの位置を卑下することなく社会全体との調和を理解し円卓の一員として役割を果たさなければならない
第四条 作品と自己の分離および職業的評価受容の責務
第1項（認知の分離）
創作者は自己の創作物に対する肯定または否定を自己の人格的価値や思想全体の正否と直結させてはならない
創作物と創作者は物理的にも論理的にも同一の存在ではなく作品評価を自己評価へと転化させることは精神的依存構造を形成し自律を欠く行為である
第2項（職業的立場の自覚）
創作者が提供する創作物はまず「商品」として流通する
創作者は自らが商品提供者である事実を自覚し「表現は自由である」という名目をもって批判を拒むことを許されない
第3項（作品性の成立と受容の責務）
創作物は受け手が対価を払い受け取り評価を下した時点において初めて「作品」として成立する（本項における対価とは金銭に限らず受け手が創作物に接するために費やす時間その他の負担を含む）
創作者はこの過程を受容し商品に対する批判・指摘・否定を自己否定と混同することなく受け止める責務を負う
精神的自律を保ったまま評価を受け入れることこそ創作を職業として継続する者の基本原則である
第五条 創作技術における絶対的優劣評価の否定
第1項（理念）
創作において表現そのものに絶対的な優劣は存在しない
創作とは各々が異なる目的と文脈をもって表現し形とする行為である
個々の技術について特定の目的または基準に照らした技能差が生じることはある
しかしその技能差をもって創作表現全体の価値に上下を定めることはできない
故に他者の表現技術を単一の基準によって序列化しその序列を創作そのものの優劣へ転化する行為は創作の多様性を損なうものである
創作者は他者の表現を一律の尺度によって測るのではなくその表現がいかなる目的と文脈によって成立しているかを理解する姿勢を持たなければならない
第2項（技術評価と表現価値の区別）
創作技術は目的および基準が明確に定められている場合その達成度について評価することができる
正確性・再現性・可読性・速度その他の具体的な技能について比較が成立する場合その技術的差異を認識すること自体を否定するものではない
しかしそれらの技術的評価はあくまで特定の目的または基準に対する達成度を示すものであり創作表現そのものの価値を普遍的に決定するものではない
「上手」「下手」という評価を目的および文脈から切り離して創作物全体へ適用することは複数の異なる表現を単一の価値体系へ押し込める行為となる
故に創作者は技術上の差異と創作表現そのものの価値を混同してはならない
第3項（創作共同体における序列化の防止）
創作者は技術的能力を根拠として他の創作者そのものを序列化してはならない
特定の技術において高い能力を有することはその創作者またはその作品が他の創作者または作品より普遍的に優れていることを意味しない
技術評価が人物評価または創作価値の序列へ転化するとき創作共同体には権威と上下関係が形成され創作本来の多様性および自由を損なう原因となる
故に創作者は他者の技術を自己の価値基準によって絶対的に裁くことなく多様な表現の成立を尊重しなければならない
第4項（制度的評価およびその課題）
創作職業において賞・コンテスト・添削・採用・選考その他一定の目的および基準に基づく評価が不可欠な場合同業者その他の関係者による技能評価および作品評価は認められる
この場合に行われる評価はあらかじめ定められた目的・基準または制度に対する適合度および達成度を判断するためのものであり創作表現そのものに普遍的な上下関係を定めるものではない
これは職業として必要な判断基準を社会的に共有し新たな人材や作品を選抜するために必要な行為である
しかしながらこれらの制度のうちとりわけ賞制度が「権威の具現化」に依存する構造は第二条で示した「権威化の危険性」に抵触するおそれがある
一方新たな人材や隠れた作品の選抜という賞によって成立している欠かすことのできない業界の流れが存在していることもまた事実である
故に賞という名目のものには必ず「権威付けではなく人材または作品の選抜のための賞である」ことを賞の設立趣旨および募集要項等に明記しなければならない
その際賞金その他の金銭的報酬を設けることは正当な行為であり創作職業を健全な経済活動として存立させるための要件である
第六条 創作組織の閉鎖化および腐敗の防止
第1項（理念）
創作組織および創作共同体は常に外部との接続を保たなければならない
創作業界はその性質上創作を愛する者が集うことで形成されるが同質的価値観の集積はやがて異なる視点を排除し倫理の停滞を招き最終的には創作そのものの権威化を生む
閉鎖的な環境は創作の自由を守るように見えて実際には外部を遮断し自己正当化の構造を育てる
故に創作共同体は常に社会の風を通し外の目を受け入れる姿勢を保たなければならない
第2項（腐敗の構造）
創作組織の腐敗は悪意のみならず善意によっても始まる
創作を守ろうとする意識が強まるほど組織は外への開放を失いやがて内輪的秩序と相互擁護によって腐敗する
この構造は創作そのものへの「愛情」や「献身」すら原因となりうるため外部からの批判や検証を積極的に受け入れる姿勢が必要である
故に創作団体・企業・個人はいずれも第三者的視点を常に取り入れ内部での完結を避けなければならない
第3項（創作者の姿勢）
創作者は創作行為においては内を向き表現へと還元してよいが社会人としては外に開かれた存在でなければならない
内向きな創作者像はしばしば神聖視されるがそれは表現上の姿勢であり社会的態度としては不健全である
創作を続ける者は社会との接点を絶やさず外部の声を受け入れ業界の透明性を支える一員でなければならない
第七条 創作者における評価の外部志向性
第1項（理念）
創作者は創作者としての承認および評価を得ることを目的として創作業界の内部へ自己を向けてはならない
職業創作はその受け手が存在することによって社会的に成立するものであり創作者として評価を求めるべき相手は創作者自身の共同体ではなくその外部に存在する受け手である
創作者が同業者その他の業界関係者から創作者として認められることを自己目的とするとき評価は創作共同体の内部で循環し創作者は外部からの評価よりも内部からの承認を求めるようになる
この状態は創作共同体を内へと閉ざし第三者による評価および検証から遠ざける原因となる
故に創作者は創作者としての承認を求める方向を常に創作業界の外部へ向けなければならない
第2項（内部評価の非優越性）
創作者は同業者その他の業界関係者から得た称賛・推薦・評価・受賞その他の承認を業界外部の受け手から得られる評価よりも上位のものとして扱ってはならない
同業者から認められることに喜びを感じることそのものを妨げるものではないがその承認を特別な価値を持つものとして認識し創作者としての自己価値を確認する根拠としてはならない
創作者は業界内部からの評価もまた数ある評価の一つに過ぎず創作業界の内部にあるという理由のみをもって高い価値を持つものではないことを自覚しなければならない
第3項（職業上必要な内部評価）
編集・選考・契約・採用・共同制作・賞・添削その他の職業活動において業界関係者による判断または評価を受けることは本条にいう内部承認の追求には含まれない
ただしその評価を創作者としての権威または優越性の根拠としてはならない
第4項（内部的権威循環の防止）
創作者が同業者を評価しその評価を受けた者が権威を得その権威を根拠としてさらに他の創作者を評価する構造は創作共同体の内部に自己完結した価値体系を形成する危険を持つ
創作者はこの循環によって生じる業界内部の評価を創作価値の根拠としてはならず常に創作共同体の外部から評価され得る状態を維持しなければならない
後文
本憲章は永久不変を旨とするものではない
時代背景および文化的変遷に応じ改定および改補を認めるものとする
ただしその改定は時の権力者による専断を排し創作者の民主的合意に基づいて行われなければならない
